Banka Şube Müdürü Zimmetine Para Geçirdi ve 40 Milyon TL’lik Yasadışı İşlem Yaptı
![](https://samandagajans.com.tr/wp-content/uploads/2023/10/banka-sube-muduru-zimmetine-para-gecirdi-ve-40-milyon-tllik-yasadisi-islem-yapti-4RHbI9Ot.webp)
ESKİŞEHİR’de şube müdürü olarak çalıştığı bankada zimmetine para geçirdiği iddiasıyla tutuklanan Ayşe Pelin Üner’in (48) 40 milyon 194 bin 133 lira, 137 bin 895 tutarında usulsüz işlem yaptığı ortaya çıktı. müşterilerinin haberi olmadan euro ve 120 bin dolar aldı. Soruşturma sırasında zimmetine geçirdiği 5 milyon 331 bin lirayı bankaya geri ödeyen Üner hakkında hazırlanan iddianamede, zimmete para geçirme suçundan 21 yıla kadar hapis cezası istendi.
Eskişehir’de özel bir bankanın şube müdürü olan Ayşe Pelin Üner, Ocak ayında banka hesaplarında yapılan incelemenin ardından zimmete para geçirme suçlamasıyla gözaltına alınmıştı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Ünver, savcılık sorgusunun ardından tutuklama talebiyle sevk edildiği Sulh Ceza Hakimliği tarafından ‘zimmete para geçirme’ suçundan tutuklandı.
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında Üner’in işlem yaptığı tüm banka hesapları incelenirken, 5 milyon 331 bin 852 lira olmak üzere toplam 40 milyon 194 bin 133 lirayı zimmete geçirdiği ortaya çıktı. Müşterilerin hesaplarına 137 bin 895 euro ve 120 bin dolar, bilgisi ve onayı dışında aktarıldı. Fiyatın uygun olmadığı belirlendi. Ayrıca Üner’in soruşturma sırasında zimmetine geçirdiği tespit edilen 5 milyon 331 bin 852 lirayı da özel bir bankaya ödediği belirtildi.
ETKİLİ PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ UYGULANIYOR
Ayşe Pelin Üner hakkında başlatılan soruşturma tamamlanırken, hazırlanan iddianameyle Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Üner hakkında zimmete para geçirme suçundan 12 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası istenirken, iddianamede “Şüphelinin zimmet hatasını bu şekilde zincirleme bir şekilde işlediği, dolandırıcılık suçunun maddi unsurlarının ortadan kalktığı anlaşıldı” denildi. Şüpheli odasından alınan makbuzlara ilişkin yapılan imza incelemesinde şüphelinin rastgele bir belge üzerine sahte belge imzaladığı tespit edildi.” “Buna dair herhangi bir delilin bulunmadığı, şüphelinin soruşturma aşamasında bankanın zararlarını tazmin ettiği, bu nedenle şüpheli hakkında aktif pişmanlık kararlarının uygulanması gerektiği, toplanan delillerden ve tüm belgelerden anlaşılmaktadır.”